כהן ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח'

החלטה

1. לאחר עיון בבקשה המוסכמת לתיקון בקשת האישור, מסתבר כי אין התאמה בין בקשת האישור המתוקנת לבין הסדר הפשרה. הסדר הפשרה רחב מבקשת האישור בעניין עילות התביעה - הסדר הפשרה כולל את "כל העילות המתבססות על טענות להפרות של הדין ו/או רישיונה של בזק / yes..." ואילו הבקשה המתוקנת עניינה בעילות לפי חוק הגנת הצרכן או לפי הרישיון. הצדדים יואילו לתקן את המסמכים באופן שתהיה התאמה ביניהם ולהגישם כשהם מתוקנים.

2. הצדדים יגישו את הסדר פשרה כשהתיקונים המופיעים בתוספת להסדר הפשרה משובצים בגוף ההסדר.

3. הצדדים יתקנו את נוסח ההודעות לציבור (האחת של בזק והאחרת של yes) כמפורט להלן ויצרפו טיוטה לאישור בית המשפט:

סעיף 2 בכל אחת מההודעות יתוקן כך שהקבוצה המיוצגת תוגדר בדיוק כפי שהוגדרה בסעיפים ב.1 ו-ב.5. (בהתאמה לכל אחת מההודעות) בבקשת האישור המתוקנת.

לאחר סעיף 2 בהודעות - תתווסף פסקה המפרטת את העילות עליהן חל ההסדר בנוסח המצוין בסעיף 3.2 להסדרי הפשרה.

בפסקה המתייחסת לעיון בהסכם הפשרה - יתווסף מספר הטלפון של משרד ב"כ התובעים המייצגים.

ניתן היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: